Köparguide
Så väljer ni verktyg för digital tillgänglighet
Inget enskilt verktyg gör en webbplats tillgänglig. En automatisk skanner hittar en del av bristerna snabbt. En widget låter besökaren anpassa sidan. Utvecklarverktyg fångar fel innan de publiceras, och en expertgranskning bedömer flöden med hjälpmedel. De flesta verksamheter behöver en kombination.
Senast uppdaterad
Jämförelse
Fyra typer av verktyg
Automatisk skanner
- Vad det gör
- Hittar återkommande tekniska brister på sekunder och sorterar dem efter allvar
- Vad det inte gör
- Bedömer inte flöden, innehåll eller hur sidan fungerar med hjälpmedel
- Passar när
- Ni vill ha en första bild eller följa upp löpande
Tillgänglighetswidget
- Vad det gör
- Låter besökaren anpassa text, kontrast och läsning
- Vad det inte gör
- Rättar inte fel i koden och ersätter inte åtgärder
- Passar när
- Ni vill ge besökare stöd medan ni åtgärdar
Utvecklarverktyg (API, integrationer)
- Vad det gör
- Fångar fel i utvecklingsflödet innan de publiceras
- Vad det inte gör
- Täcker inte redan publicerat innehåll utan en granskning
- Passar när
- Ni utvecklar och släpper ofta
Expertgranskning och användartester
- Vad det gör
- En expert testar viktiga sidor och flöden mot WCAG med hjälpmedel
- Vad det inte gör
- Går inte på sekunder och ger ingen löpande bevakning
- Passar när
- Ni behöver veta hur era viktigaste flöden fungerar
8 kriterier att jämföra
Använd listan när ni jämför leverantörer, oavsett vilken typ av verktyg ni tittar på.
- 1
Mäter mot WCAG 2.1 AA och EN 301 549. Läs Diggs förklaring av EN 301 549 och WCAG
- 2
Visar tydligt vad som kräver manuell kontroll.
- 3
Prioriterar brister efter allvar och visar hur de åtgärdas.
- 4
Ger löpande bevakning och sparar historik.
- 5
Kan kopplas till ert CMS och utvecklingsflöde.
- 6
Har rapporter för både utvecklare och ledning.
- 7
Ger support och expertstöd på svenska.
- 8
Har en tydlig prismodell. Se vad en tillgänglighetsgranskning kostar
Frågor att ställa till leverantören
Svaren visar snabbt om verktyget passar er och vad ni får hjälp med.
- Vilka WCAG‑kriterier testar verktyget automatiskt, och vilka kräver manuell kontroll?
- Hur ser rapporten ut, och vem i vår organisation är den skriven för?
- Hur följer vi upp att bristerna faktiskt åtgärdas?
- Vad ingår i priset, och vad kostar det att växa i antal sidor eller domäner?
- Vem hjälper oss när verktyget inte räcker?
Vanliga frågor om verktyg för tillgänglighet
- Räcker ett automatiskt verktyg?
- Nej. Automatiska tester hittar inte alla brister och behöver kompletteras med manuella tester. En skanning visar inte ensam att ni uppfyller lagen.
- Läs Diggs genomgång av automatiska testverktyg
- Vilken standard ska verktyget mäta mot?
- EN 301 549, som bygger på WCAG 2.1 nivå A och AA.
- Läs PTS frågor och svar om tillgänglighetslagen
- Kan en widget vara hela lösningen?
- Nej. En widget kan vara ett bra komplement som hjälper besökaren att göra personliga val och förbättrar tangentbordsnavigering och underlättar för skärmläsare genom att anpassa HTML:en för besökaren, men den rättar inte fel i källkoden. Var noga med att testa en widget manuellt och att jämföra leverantörer.
- Läs om Selmas tillgänglighetswidget
- Vad kostar verktyg för digital tillgänglighet?
- Det beror på antal sidor, flöden och hur mycket expertstöd ni behöver.
- Se prisguiden för tillgänglighetsgranskning
- Var börjar vi?
- Med en kostnadsfri skanning som ger en första bild och en handlingsplan.
- Starta den kostnadsfria skanningen